Trump's Executive Order to Rename Debt and Deficits — Stephanie Kelton
重新命名“债务”和“赤字”以反映现实。The Lens特朗普的行政命令重新命名债务和赤字Stephanie Kelton | 石溪大学公共政策和经济学教授，前美国参议院预算委员会民主党首席经济学家，参议员伯尼·桑德斯 2016 年总统竞选的经济顾问
Bessent says he and Trump focusing on 10-year Treasury yields—not Fed policy
这 100% 纯属胡说八道……他们肯定希望美联储降低利率……别相信……彭博社：财政部长 Scott Bessent 表示，他和特朗普关注的是 10 年期美国国债收益率，而不是美联储政策https://t.co/rIUuEBHUAK pic.twitter.com/quBnoYdwsg— Lance Lambert (@NewsLambert) 2025 年 2 月 6 日
The US Needs a Sovereign Wealth Fund Like a Fish Needs a Bicycle — Stephanie Kelton
那是 2020 年，特朗普正在回答有关 6.2 万亿美元财政计划（紧急 COVID 支出加上日常运营）的问题。记者可能对这笔钱的来源感到困惑，但特朗普没有。“我们国家的美妙之处在于……我们可以轻松应对，因为我们是谁——我们是什么——这是我们的钱……这是我们的货币，”他解释说……理解发行主权货币的意义是现代货币理论 (MMT) 的核心。如果您是 MMT 的新手，请单击此链接并观看 L. Randall Wray 教授的解释。最重要的是，像美国这样的货币发行政府永远不必担心“找到钱”。正如 Wray 所解释的那样，当国会批准预算并付款时，这笔钱就会花掉。 （顺便说一句，英国和其他拥有主权货币的国家
大西洋两岸的政客们再次谈论放松银行监管以启动增长。这篇文章及时提醒了我们这些法规存在的原因。MMT101.ORG - 学习现代货币理论 (MMT)从现代货币理论 (MMT) 的角度了解 2008 年金融危机和随后的经济衰退的 4 步指南Jim Byrne | MMT 苏格兰
在凯恩斯自由市场原教旨主义剧本中，这出戏在哪里？我以为加拿大人只是应该把关税加到产品价格上？相反，他们正在从库存中移除这些产品……这将导致美国这些产品供过于求，而美国价格将下跌以摆脱这种局面……没有“通货膨胀！”……🤔加拿大最大的省表示，它将从其政府经营的酒类商店中移除美国产品，作为对唐纳德·特朗普总统对加拿大进口产品征收 25% 关税的回应 https://t.co/a2sCx4ajuE— Bloomberg Economics (@economics) 2025 年 2 月 2 日
哈哈……那么根据艺术学位货币主义者的说法，他们应该降低利率来比喻“应对逆风！”……这正是特朗普首先希望他们做的……我们阅读了美联储 2019 年会议的记录，这样你就不必阅读了，这里是主要内容：他们感受到的特朗普关税带来的逆风很强烈 https://t.co/57LOVFGjbn— 彭博经济学 (@economics) 2025 年 2 月 2 日
看起来 DOGE/Elon 试图在 9 月前将营收减少 1 万亿美元……美国 GDP 为 27 万亿美元/年……所以没有倍数，那是直接的 3.7%……我猜他们认为他们只是在减少政府在不必要的监管活动或其他方面的开支……气候狂热分子之类的东西……也许是“阿根廷模式”……🤔要将 2026 财年的联邦赤字从 2 万亿美元减少到 1 万亿美元，需要从现在到 9 月 30 日，平均每天削减约 40 亿美元预计的 2026 年支出。这仍然会导致约 1 万亿美元的赤字，但经济增长应该能够匹配这个数字，这意味着没有通货膨胀......— Elon Musk (@elonmusk) 2025 年 1 月 31
The Case of the Missing Report–Part 2 — Bill Mitchell
今天，我们来破解“报告遗失案”。回想一下《报告遗失案》第一部分，亚洲开发银行于 2009 年 6 月发表了我与 Randy Wray 和 Jesus Felipe 共同撰写的一份报告《巴基斯坦‘经济危机’的重新解读和决策者的选择（草案）》，该报告是我当时为该银行开展的有关中亚经济发展的工作的一部分。在我们举办的研讨会上，我们的报告受到了银行的热烈欢迎，该报告于 2009 年 6 月 1 日作为官方亚行经济学工作文件第 163 号发布。该报告已被各大书目和索引服务机构编入索引，该报告的证据至今仍然存在。例如，亚洲区域一体化中心提供了大约 30 条记录的链接，涵盖巴基斯坦，其中包括我们亚行的论文，
The Case of the Missing Report – Part 1 — Bill Mitchell
这篇博文酝酿已久，我本可以在 2009 年写完，而那一年正是我将在本系列文章中记录的事件的相关年份。上周，我在菲律宾出差期间与政府官员的对话凸显了几件事，包括他们对 IMF 干预和评级机构的极度恐惧。我将在以后的文章中单独写到这一点。但 IMF 像鹰一样监视着这些国家，并准备在它们稍稍偏离新自由主义宏观经济政策路线时猛扑上去执行其权威。只要这些国家屈服于 IMF 的欺凌，它们就几乎没有希望发展成为发达国家。而 IMF 的欺凌正是这篇博文的主题。这是两部分故事的第一部分，可以概括为“缺失报告的案例”。我将在本周四发布的第二部分中解开这个谜团。威廉·米切尔——现代货币理论缺失报告案例——第 1 部
The Impact of 25% Tariffs on Canadian GDP—The Bank of Canada vs Deepseek — Stephanie Kelton
Stephanie 询问 Deepseek。镜头25% 关税对加拿大 GDP 的影响——加拿大银行与 DeepseekStephanie Kelton | 石溪大学公共政策和经济学教授，曾任美国参议院预算委员会民主党首席经济学家，参议员伯尼·桑德斯 2016 年总统竞选的经济顾问
What is the University of Michigan Survey of Consumer Sentiment Telling Us? — Stephanie Kelton
期望。镜头密歇根大学消费者信心调查告诉我们什么？Stephanie Kelton | 石溪大学公共政策和经济学教授，曾任美国参议院预算委员会民主党首席经济学家，参议员伯尼·桑德斯 2016 年总统竞选的经济顾问
这句话/推文并非完全正确：MAGA 会做任何事情，但关税是我们为进口产品支付的税款。是时候让媒体这样称呼它们了。 https://t.co/OZnlnS5YvU— Dean Baker (@DeanBaker13) 2025 年 1 月 26 日外国实体可以简单地降低以美元计算的进口价格，并将这些外国美元账户余额作为美元来源来支付任何新关税：
A Framework for a Basic Bank — NeilW
在分析中，简化并专注于系统的核心要素很有帮助。今天，我们将确定创建功能性银行所需的基本流程和结构，并附上图表来说明这些关键流程。New Wayland 博客基本银行框架NeilW
Climate nutters useful idiots for insurance scammers
甚至无法弥补……白痴、智力堕落、艺术学位气候狂热者（他们无法告诉你氢的原子序数）为保险骗子进行干扰……加州的保险系统因各种原因而崩溃，但气候变化不是其中之一。没有比保险行业贸易团体将气候变化归咎于费率飙升更大的消费者骗局了。媒体是同谋，从中获利。 https://t.co/VN9RU7F7Oz— Ryan Maue (@RyanMaue) 2025 年 1 月 25 日
Field trip to the Philippines–Report — Bill Mitchell
本周，我一直在马尼拉参加众议院的“知识共享论坛”，该论坛名为“菲律宾经济转型的进步之路”，由国会（政府）下属的国会政策和预算研究部举办。我还将在德拉萨大学就流氓货币政策发表演讲。这是一个非常有趣的一周，我与几位高级政府官员进行了接触，并了解了很多关于他们思考和日常工作方式的信息。我希望这些互动（知识共享）能稍微改变他们的想法，并在一定程度上调整他们制定财政政策的方式。这篇博文（在保密的情况下）报告了国会发生的事情。威廉·米切尔 — 现代货币理论菲律宾实地考察 — 报告比尔·米切尔 |澳大利亚新南威尔士州纽卡斯尔大学经济学教授兼充分就业和公平中心 (CofFEE) 主任
What I've Been Up To — Stephanie Kelton
在加州进行了长时间的旅行后，我回到了纽约。在我离开小镇之前，我加入了彭博市场的 Scarlet Fu。我们讨论了共和党计划尽快通过“一项美丽的大法案”，以及他们将试图抵消/“支付”多少（而不是增加赤字）......镜头我一直在做什么Stephanie Kelton |石溪大学公共政策与经济学教授，曾任美国参议院预算委员会民主党首席经济学家，以及参议员伯尼·桑德斯 2016 年总统竞选的经济顾问……另请参阅以下提及 MMT 和 StephanieNTD 拜登总统最后一次采访中的 5 个关键点内森·伍斯特
The Reserve Requirements Fad: A Solution in Search of a Problem NeilW
利率神话的最新本轮每隔一段时间，就会出现一种新潮流来支撑利率目标是某种经济灵丹妙药的幻想。最新的竞争者？准备金要求。前提很简单：如果我们停止支付银行持有的大量超额准备金的利息，我们就不必向他们交出巨额资金。得出这一结论需要付出惊人的智力努力，这就是经济学家赚大钱的原因。可以预见的是，那些右翼思想的左派人士抓住了这一点，他们讨厌银行利润，但仍然坚持利率控制一切的神秘概念。再次误解银行业由于经济学家将他们的银行理论构建在层层神话之上，他们不可避免地得出了错误的结论。亚尼斯·瓦鲁法基斯在将准备金要求论证应用于英国时，就陷入了这个陷阱。因此，让我们退一步，从英国银行业的背景下研究准备金要求——不受主流
The Gower Intitiative for Modern Money Studies newsletter – January 2025
2024 年事件报告及一些链接。Gower 现代货币研究倡议Gower 现代货币研究倡议通讯 - 2025 年 1 月
